美剧《风骚律师》剧情里的出奇制胜，现实中有吗？

北京时间3月11日，备受全球瞩目的第96届奥斯卡金像奖正式举行了颁奖仪式，其中夺得2023年年度票房季军的《奥本海默》，共获得了七项大奖成为本届奥斯卡的最大赢家。《奥本海默》是由好莱坞大导演克里斯托弗诺兰执导的一部人物传记片，此片于2023年暑期开始上映，全球累计总票房超过了9亿美元，仅次于《...

《风骚律师》这一幕，Saul 让不是被告的人坐在被告席让被害者指证，被害者不知情况，言之凿凿咬定坐在被告席的人就是那天袭击自己的凶手。Saul当庭指出被害者指认错误，真正的被告坐在旁听席上，所以陪审团不能认定被告就是凶手。

  以上剧情在实务上有可行性，但是控辩双方在办案时都有诚实信用的义务，所以是会违反律师职业道德的，律师协会会处罚，搞不好会被吊销执业执照。所以实务中，很少有律师这样做。

 因为这样等于是把自己的饭碗都赌上，来换*托人无罪。很少人做，不等于没有。

 在2022年的一位北卡罗来纳州的刑事辩护律师，还是一位女的黑人律师，Nicolle T. Phair 就铤而走险为自己代理的一宗肇事逃逸案。

在指证环节，Nicolle 让被告留在法院的大堂，然后换了一个和被告有点像的新人律师充当被告。

 后来结果是因为证人没有指证出被告，这次庭审会是审判无效，那就会是重新组成陪审员，法官重新审理。所以这种行为法官是很讨厌的。当时法官就知会了Nicolle所在的北卡州律师协会，该案当时就在美国律师协会月刊*了。

  现在协会还在听证阶段，最后的处罚结果还没出来。专门去看了nicolle的答辩，她的策略是律师职业操守除了要求律师诚实信用，也同时要求积极勤勉代理*托人。

  她觉得后者同样重要。您怎么看？