十一假期，受益于《黑神话：悟空》热度，山西一时风光无限，成为炙手可热的网红旅游目的地。劲旅君节后跟山西从事地接社业务的几位朋友交流，并祝贺他们今年终于发了一波小财，没想到这几位朋友全都沉默以对，过了半晌，有朋友才忍不住叹气：山西这波流量狂欢看似红火，实际上当地旅游业恐怕并没有赚到太多钱。
这个问题，可以完美的归于“中国足球不行，是因为中国球迷不行”这个文件夹里。
在主教练对国足的成绩影响力方面，甚至是对中国足球的长期建设乃至社会价值方面，我们绝大部分媒体和网友（只能用这个称呼，因为并非国足球迷）的观点都是不健康的，乃至于是病态的。
很多人内心里的标杆是，不管球员水平咋样你来了就不能输（对日韩伊沙），不光不能输，还得赢（对其他所有亚洲二流球队），不但要赢，还得零失球， 还得进5个以上，3个都不行（这是对所有亚洲三流及以下球队）。
实际上呢？神仙来了也做不到啊。
当然还有许多其他的、分化的观点，不细说。归根结底都是一类的，就叫做“无视国足真实实力，不实事求是的王者”吧。
也正是这部分人，对国足主教练的认知也是轻佻犹如儿戏，感觉就是，国足主教练这个工作，应该跟氧气瓶的面罩、保安亭的钥匙一样一样的，只要人到了，就应当立马生效。
所以，一切问题都可以用“下课”来 。
不管是谁，米卢也好，里皮也罢，一不如意，一律称之为老混子、赶紧下课。
所以就很不理解， 不理解。有时候我只能用“人与人之间的 ，比人和狗大多了”来解释。
至于伊万，我觉着很多评价也都是中肯的。譬如他的强硬和倔强，对国足自信心的影响绝对不可忽视。这里面也要看到。他的强者心态，也是很符合足球规律的本质。
当然其不足之处也是明摆着的。
但提出他的不足，批评他，与“让他下课”，这是完全完全不同的思路，也是根本不可能等而视之的立场。
相当于是， “我们家三孙子天天逃学”的问题，是一棍子打死让儿媳妇重新怀孕VS想办法批评教育，这个差别。
我很难想象从 场0-7日本之后，就一直叫嚣让伊万下课的人是什么心态。我完全不可能理解。
因为逃学这个问题，我感觉，每个人都有可能发生。甚至，是每个人都必然会发生的——更何况，你家三孙子自己是啥成色，你自己心里没点数？
但还是有这么多人、这么多声音浩浩荡荡的出来说“伊万下课”，想必他们 问题的方式，一律都是先一棍子打死三孙子再说吧？
我又有些阴暗的会想，或许只有三孙子死了，会便宜了某些“让儿媳妇重新怀孕”有邪恶想法的人？不知道。
所以国足作为中国足球的三孙子，总是半道夭折。有时候人死了、都转世投胎好几辈子了，才会反而被人拿出来说，“他除了爱逃课，好像也是个好孩子啊”。
历史教给我们的，只有我们从来不会记得任何历史。
