明知驾驶员酒驾仍同乘 风险谁来承担：法院科普

前言 比起以往的档期，4月电影市场似乎格外冷清。 没有合家欢喜剧热场，也没有动作大片助阵，就如同当下的天气一般不冷不热。 本以为这两个月算是影迷的修整期，万万没想到竟然....

5月16日消息，明明知道司机喝了酒，还是要坐同一辆车，那么出了事情后，谁来承担责任呢？近日，山东高法就具体案例进行了科普。

案件：

王某与李某小聚饮酒后，李某驾驶面包车载王某途经工业二路某处逆向行驶，与牛某驾驶的面包车发生交通事故，造成王某受伤，两车损坏。

该事故经交警部门认定，李某承担事故全部责任，牛某、王某在本次事故中不承担责任，因王某无法查询到李某驾驶的车辆是否投保车上人员险，故诉至法院，请求判决李某在交强险赔偿范围内先行赔付王某各项损失共计109794元。

法院经审理认为：

李某（载王某）与牛某发生交通事故，造成王某受伤，事实清楚。交警部门根据当事人的违法行为及过错，认定李某承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。

本案争议问题为李某是否存在减轻赔偿义务的情形，本院认为，李某对事故承担全部责任，其对于王某的损害，具有过错，理应承担赔偿责任。

但王某作为成年人，在明知驾驶人李某饮酒的情况下，仍搭乘其汽车，则表明其愿意自担相应风险，故应当减轻驾驶者的民事责任。

根据双方的过错程度，本院确定王某对于其所受损害应自负20%责任，李某应负担80%民事赔偿责任。事故车辆虽然在某保险公司投保车上人员险，但李某系酒后驾车，保险公司不承担赔偿责任。

综上，法院判决，李某赔偿王某各项损失共计8万余元。